• Tipo Órgano: Tribunal Militar Territorial
  • Municipio: Sevilla
  • Ponente: MARIA TERESA GARCIA MARTIN
  • Nº Recurso: 2/2015
  • Fecha: 04/10/2022
  • Tipo Resolución: Sentencia
Resumen: Artículo 82.1º CPM, "Delito Contra el Patrimonio Militar" en relación con artículo 234.1º CP "Delito de Hurto" y artículo 55 CPM "delito de Deslealtad". Sentencia Absolutoria. Prescripción de Delito. Indubio Por Reo.
  • Tipo Órgano: Tribunal Superior de Justicia. Sala de lo Social
  • Municipio: Madrid
  • Ponente: MANUEL RUIZ PONTONES
  • Nº Recurso: 478/2022
  • Fecha: 04/10/2022
  • Tipo Resolución: Sentencia
Resumen: Los trabajadores demandantes son despedidos por causas objetivas, económicas, la sentencia de instancia desestima la demanda y declara el despido procedente. Por los trabajadores interponen recurso de Suplicación planteando la falta de concurrencia de la causa de despido y ello por entender que las empresas codemandadas constituirían un grupo de empresas patológico y no concurriría la causa de despido objetivo y porque además en último termino no estaría aprobada la causa económica alegada para justificar el despido. En cuanto al primero de los motivos se desestima, la Sala analiza , con una amplia cita jurisprudencial los requisitos que deben de concurrir para apreciar la existencia de grupo de empresas patológico. Y en este caso entiende la Sala que no concurren aquellos requisitos puesto que ni se ha demostrado que exista un prestación indiferencia de servicios, no concurre confusión de plantilla como tampoco se ha probado que existe unidad de caja . En cuanto a la alegación que no se habría probado la causa de despido también se desestima puesto que ha quedado probado no solo la existencia de pérdidas económicas sino también una disminución en el volumen de actividad comercial e ingresos. Si estima un último recurso como es que en el fallo de la sentencia conste la indemnización que los trabajadores deben de percibir por el despido objetivo declarado procedente.
  • Tipo Órgano: Audiencia Provincial
  • Municipio: Jaén
  • Ponente: SATURNINO REGIDOR MARTINEZ
  • Nº Recurso: 696/2022
  • Fecha: 04/10/2022
  • Tipo Resolución: Sentencia
  • Tipo Órgano: Juzgado de lo Mercantil
  • Municipio: Barcelona
  • Ponente: BERTA PELLICER ORTIZ
  • Nº Recurso: 599/2022
  • Fecha: 04/10/2022
  • Tipo Resolución: Sentencia
  • Tipo Órgano: Tribunal Superior de Justicia. Sala de lo Social
  • Municipio: Bilbao
  • Ponente: JOSE FELIX LAJO GONZALEZ
  • Nº Recurso: 851/2022
  • Fecha: 04/10/2022
  • Tipo Resolución: Sentencia
  • Tipo Órgano: Audiencia Provincial
  • Municipio: Madrid
  • Ponente: ANGEL LUIS SOBRINO BLANCO
  • Nº Recurso: 267/2022
  • Fecha: 04/10/2022
  • Tipo Resolución: Sentencia
  • Tipo Órgano: Tribunal Superior de Justicia. Sala de lo Contencioso
  • Municipio: Santa Cruz de Tenerife
  • Ponente: MARIA DEL PILAR ALONSO SOTORRIO
  • Nº Recurso: 247/2021
  • Fecha: 04/10/2022
  • Tipo Resolución: Sentencia
  • Tipo Órgano: Juzgado de lo Mercantil
  • Municipio: Barcelona
  • Ponente: ROBERTO NIÑO ESTEBANEZ
  • Nº Recurso: 912/2021
  • Fecha: 04/10/2022
  • Tipo Resolución: Sentencia
  • Tipo Órgano: Tribunal Superior de Justicia. Sala de lo Contencioso
  • Municipio: Murcia
  • Ponente: FRANCISCO JAVIER KIMATRAI SALVADOR
  • Nº Recurso: 566/2020
  • Fecha: 04/10/2022
  • Tipo Resolución: Sentencia
Resumen: AGUAS
  • Tipo Órgano: Tribunal Superior de Justicia. Sala de lo Social
  • Municipio: Bilbao
  • Ponente: FLORENTINO EGUARAS MENDIRI
  • Nº Recurso: 1365/2022
  • Fecha: 04/10/2022
  • Tipo Resolución: Sentencia

Parece que no tiene configurado el plugin para ver el pdf embebido... puede descargar la resolución aquí.